#7 Freedom and the Media (Ukrainian Translation)
Свобода і Медіа
В ім'я свободи, демократії дозволяють усілякі жахливі фільми і відео. Поки ці фільми не критикують нікого, хто знаходиться при владі, вони можуть підносити настільки вульгарні, деморалізуючі і насильницькі ідеї, на скільки їм забажається. Проблема полягає в тому, що такі фільми стають зразком для поведінки людей, так що усі ці вигадані насильницькі і жорстокі дії стають реальними і сучасними в наших суспільствах. Жахливі та страхітливі сцени стають реальністю в наших містах і приватних будинках. Ті, хто можуть відтворити весь жах сучасних тем найбільш шокуючим чином, удостоюються найвищих оцінок жюрі. Наприклад, нещодавно був показаний фільм, що фактично став хітом, про людину, яка була психопатом і людожером. Фільм призначався для розваги публіки показом сцен, де він вбивав людей і поїдав їх. У будь-якому благопристойному суспільстві такий фільм ніколи не був би знятий, і навіть якщо через деяке затьмарення розуму це б сталося, то його б заборонили демонструвати. Але замість того він заслужив оплески і шумне схвалення критики. ... ...
Існує тенденція, що встановилася на заході з часів епохи Просвітництва і демократичних революцій XVIII століття, і полягає в тому, що ми повинні мати свободу вбирати в себе неправедні, порочні, нечестиві, непристойні і згубні ідеї, які можна знайти в кожному фільмі, в кожній книзі і в кожній газеті, яке б джерело ми не взяли. Якимсь чином люди хочуть прийняти виклик, щоб самим стати силою зла. Зараз люди повинні вирішити, чи хочуть вони зупинити цей демократичний схід з рейок, з усвідомленням того, що необхідно для цього зробити. Прогрес, яким так пишаэться Захід, повинен завершити руйнування, оскільки люди мають свободу пыднестися до раю або відправиться у пекло, а також мають величезну силу раціональності для виправдання своєї загибелі.
Chapter 3, Meta Modern Era, Shri Mataji Nirmala Devi
В ім'я свободи, демократії дозволяють усілякі жахливі фільми і відео. Поки ці фільми не критикують нікого, хто знаходиться при владі, вони можуть підносити настільки вульгарні, деморалізуючі і насильницькі ідеї, на скільки їм забажається. Проблема полягає в тому, що такі фільми стають зразком для поведінки людей, так що усі ці вигадані насильницькі і жорстокі дії стають реальними і сучасними в наших суспільствах. Жахливі та страхітливі сцени стають реальністю в наших містах і приватних будинках. Ті, хто можуть відтворити весь жах сучасних тем найбільш шокуючим чином, удостоюються найвищих оцінок жюрі. Наприклад, нещодавно був показаний фільм, що фактично став хітом, про людину, яка була психопатом і людожером. Фільм призначався для розваги публіки показом сцен, де він вбивав людей і поїдав їх. У будь-якому благопристойному суспільстві такий фільм ніколи не був би знятий, і навіть якщо через деяке затьмарення розуму це б сталося, то його б заборонили демонструвати. Але замість того він заслужив оплески і шумне схвалення критики. ... ...
Існує тенденція, що встановилася на заході з часів епохи Просвітництва і демократичних революцій XVIII століття, і полягає в тому, що ми повинні мати свободу вбирати в себе неправедні, порочні, нечестиві, непристойні і згубні ідеї, які можна знайти в кожному фільмі, в кожній книзі і в кожній газеті, яке б джерело ми не взяли. Якимсь чином люди хочуть прийняти виклик, щоб самим стати силою зла. Зараз люди повинні вирішити, чи хочуть вони зупинити цей демократичний схід з рейок, з усвідомленням того, що необхідно для цього зробити. Прогрес, яким так пишаэться Захід, повинен завершити руйнування, оскільки люди мають свободу пыднестися до раю або відправиться у пекло, а також мають величезну силу раціональності для виправдання своєї загибелі.
Chapter 3, Meta Modern Era, Shri Mataji Nirmala Devi